2026年度经营中心规模战RBU业务执行检查-AI营销陪练分析

生成时间：2026-04-16 | 共计 23 家机构
优秀≥85分 良好80-85分 合格70-79分 需改进<70
机构均分
48.8
最高分
75.3
最低分
11
维度占比
0%

AI营销陪练TOP3机构

长春75.3
AI营销陪练得分75.3分，显著高于机构均值，专题基础较好，具备进一步固化方法和复制经验的条件；机构总分75.7，业务线表现为直销75.5、生态85.4、客成88.8。
长沙72
AI营销陪练得分72分，显著高于机构均值，专题基础较好，具备进一步固化方法和复制经验的条件；机构总分76.5，业务线表现为直销59.9、生态60.2、客成80.7。
石家庄65
AI营销陪练得分65分，显著高于机构均值，专题基础较好，具备进一步固化方法和复制经验的条件；机构总分90.4，业务线表现为直销80.7、生态99.7、客成86.5。

AI营销陪练需重点关注机构

潍坊11
AI营销陪练得分仅11分，明显低于机构均值，专题内容完整度和呈现质量明显不足，需优先补齐演示逻辑、素材和实操训练；机构总分77.4，业务线表现为直销53.6、生态91.7、客成80.7。
无锡14
AI营销陪练得分仅14分，明显低于机构均值，专题内容完整度和呈现质量明显不足，需优先补齐演示逻辑、素材和实操训练；机构总分75.9，业务线表现为直销59.9、生态70.1、客成75.8。
温州29
AI营销陪练得分仅29分，明显低于机构均值，专题内容完整度和呈现质量明显不足，需优先补齐演示逻辑、素材和实操训练；机构总分70.3，业务线表现为直销58.7、生态83.5、客成75.3。

AI营销陪练维度概览

AI营销陪练

48.8
机构均分
最高分 75.3 / 最低分 11
占比 0%

经营规划

66
机构均分
最高分 85.3 / 最低分 17.7
占比 30%

考试

73.5
机构均分
最高分 99 / 最低分 0
占比 15%

标准动作执行检查

69.4
机构均分
最高分 95.4 / 最低分 0
占比 30%

考勤

9.4
机构均分
最高分 10 / 最低分 7
占比 10%

AI场景演示

72.6
机构均分
最高分 95 / 最低分 26
占比 15%

AI营销陪练专题洞察

高分机构数

0家
该维度得分≥80分

待提升机构数

13家
该维度得分<60分

机构覆盖数

18家
已纳入专题统计的机构数量

波动区间

75.3 - 11
专题最高分与最低分区间

AI营销陪练机构排名

排名机构AI营销陪练得分机构总分直销生态客成机构首页
1长春75.375.775.585.488.8首页
2长沙7276.559.960.280.7首页
3石家庄6590.480.799.786.5首页
4大连64.791.677.392.396.5首页
5台州6076.661.367.882.5首页
6唐山58868310067.5首页
7太原57.388.671.710088.5首页
8东莞5570.163.576.478.7首页
9南宁54.781.873.376.990.3首页
10南京5281.460.188.271首页
11郑州48.779.557.973.376.7首页
12沈阳47.392.580.588.596.5首页
13廊坊4184.357.210075.7首页
14苏州3783.369.59888.9首页
15金华3678.256.184.673.4首页
16温州2970.358.783.575.3首页
17无锡1475.959.970.175.8首页
18潍坊1177.453.691.780.7首页
19南通-31.439.95649首页
20广州-23.955.351.860.2首页
21武汉-139.129.452.5首页
22上海-8.6060.20首页
23益阳-5.337.100首页
金蝶经营中心